最近中科院与知网一事上了头条，知网被爆运作模式，引发各大高校、学界甚至是央视新闻的关注。我国是一个教育大国，教育界的大事儿关乎到每一个家庭，中科院作为国内最高级别的科研机构，宣目前正式宣布布停用知网。

知网商标注册被驳回

而同时有重要的信息显示，天眼查APP中同方知网数字出版技术股份有限公司申请的广告销售类的知网商标的流程状态显示为驳回复审。知网摊上大事儿了吗？

早几天，中科院在网上发了一份通知，称因为与同方知网的2022年协议未能谈妥，所以同方知网暂停了中科院对志昂CNKI数据库的使用权限，CNKI科技类期刊和博硕士论文数据库将不对中科院开放。

在通告中，中科院表示从2008年开始一直每年支付知网上千万的费用，以方便全院查询和下载，而且每年的订购费用一直上涨，2021年中科院的费用已经达到千万级别，中科院就费用和新的订购模式与知网谈判未果。

中科院文献中心表示，考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库来替代知网，也就是中科院将停用知网。

据人民咨询网曝光，在近10年中 ，有六家高校发公告抱怨知网费用高昂，在2012年，南京师范大学宣布通用知网，而且人民政协也提议知网免费开放。

尤其实在去2020年8月份，发生了著名的赵德馨教授将中国知网告上了法庭，起诉知网擅自收录本人的100多篇论文事件。赵德馨最终全部胜诉获赔70多万元。而知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

更有博士在网上发帖，认为知网收费过高，违背建立的初心，“已经成为了中国学术发展的一颗毒瘤，危害大于贡献”。是“典型的学术资源垄断的真学阀”。

而对于中科院停用知网，人民日报评论称：“知识无价，收费有据。但一种商业模式屡屡冲撞公共利益，频频敲打世道人心，乃至不时打法律的擦边球，确有反思必要。该有个说法了！”

官网资料显示，同方知网数字出版技术股份呢有限公司在2021年4月份申请了广告销售类“知网”商标，目前显示被驳回复议。而用于科学一起和教育娱乐等其他六个方面的“知网”商标，已经注册。

也就是说，知网是一家非常注重自己知识产权和商业产权的公司，然而他们对于大学里面和中科院里面的科研人员和研究生的知识产权，却采取了另外一种态度。难怪有人认为，知网只是知识的搬运工，问题是搬运工搬着搬着就变成了知识源泉的垄断者。

浙江大学传媒与国际文化学院求是特聘教授方兴东认为：

“对国家和社会如此重要的平台，如果仅仅作为上市公司的一部分，通过修建和提高各种收费壁垒，成为整个国家知识生产与分享越来越困难的围墙花园，以谋求利益最大化，必然造成权力和利益难以调和的失衡，那路将只会越走越窄，甚至走向无路可走的死胡同。”

不过，还是有个疑问，中科院和诸多高校，为何不自己搞个数据库，然后向收录本校的论文和研究文献的商业集团收费呢？这样也可以体现高校科研人员、教师、研究生的知识价值鸭。