日前,上海市杨浦区人民法院审结一起涉及颜色商标侵权案件,判决在产品上使用与竞争对手颜色商标相似颜色的企业承担侵权责任。
上海一公司颜色商标侵权
瑞典某公司是密封模块产品的生产商,在我国注册有第11945216号蓝黑颜色组合商标。该商标由蓝色和黑色组合而成,蓝色和黑色以同心圆的形式使用在指定商品上,黑色圆圈位于中心位置,四周环绕蓝框。密封模块产品的另一家生产商上海某公司在其网站、展会产品手册上宣传的产品外观上也采用了黑色圆圈位于中心、四周围绕蓝框的同心圆形式。瑞典某公司认为上海某公司侵害了其颜色商标权,遂诉至杨浦区法院。
法院审理后认为,上海某公司被诉侵权的商品样式为蓝色和黑色的同心圆形式,与瑞典某公司商标仅存在蓝色色号的差异,整体构成近似。上海某公司在同类产品上使用蓝黑颜色组合晚于瑞典某公司,且瑞典某公司的蓝黑颜色组合标识已在行业内具有一定的影响力,上海某公司作为同行业的经营者应当知晓并进行合理避让。据此,一审判决上海某公司停止侵权、在网站上刊登声明消除影响,并赔偿瑞典某公司经济损失40万元及合理费用10万元。
上海某公司不服,提起上诉。二审法院审理后作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
颜色商标是注册商标的一种特殊类型,该类商标一般会依托一定的使用方式(比如形状)进行上色,颜色要素以及相关的使用方式要素,以及两者的组合,在商标显著性方面起到主要作用。在他人已经注册颜色商标后,虽然颜色本身不会因颜色商标的注册而被注册人所垄断,但颜色加特定使用方式的组合所形成的标记是受法律保护的。其他经营者在经营类似的商品或服务时,应避免使用与颜色商标相同或近似的使用方式、颜色要素组合而成的标识,否则可能构成侵权。
法官提醒,经营者进入某一行业时,应当充分了解行业内其他经营者所使用的商品或服务标记情况。在选择自身的商品或服务标记时,应尽力选择与他人标记区分度大的标识,避免出现潜在的侵权风险。
相关标签: 商标 侵权商标 上海商标转让 上海商标注册 侵犯商标权 商标侵权赔偿标准 商标侵权案例 商标侵权 认定商标侵权案例分析
天眼查App显示,李宁体育(上海)有限公司(下称“李宁”)申请注册“宁咖啡 NING COFFEE”商标,国际分类为餐饮住宿,当前商标状态为等待实质审查。
风靡全球的冰淇淋品牌哈根达斯,始创于上个世纪20年代的纽约,经过近百年的经营与沉淀,时至今日,哈根达斯凭借其超高人气及享誉世界的知名度,成为高级冰淇淋的代言人。
近日,百度状告百度烤肉相关侵害商标权纠纷案件终审进行公开。
XSR作为雅马哈近几年的主打车系之一,不仅沿用了街车MT系列的车架和动力平台,还推出了很多诸如XSR125 legacy、XSR700 XTribute等特别版本。最近雅马哈又在欧洲注册了一份和XSR车系相关的商标文件,名字为XSR GP。
据 Cointelegraph 报道,拥有佳得乐原始营销和生产权的饮料公司 Stokely-Van Camp 周三向美国专利商标局(USPTO)提交了两份申请,要求将“佳得乐”(Gatorade)一词和 “G” 形橙色、黑色和白色标志用于“虚拟饮料产品” 和 NFT。这些申请表明,佳得乐可能正准备将其品牌产品引入元宇宙。
天眼查App显示,近日,东阳花儿影视文化有限公司再次申请注册“甄嬛传”商标,国际分类为珠宝钟表、日化用品,目前商标状态为等待实质审查。